Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30008 Esas 2013/1020 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/30008
Karar No: 2013/1020
Karar Tarihi: 21.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30008 Esas 2013/1020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa hırsızlık suçundan verilen cezada, 5 yıllık zamanaşımı süresinin geçerli olduğunu belirtti. Ancak, bu süre içinde zamanaşımını durduracak bir işlem yapılmadığından dolayı sanığın bu suçtan yargılanması düştü. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 765 Sayılı TCK'nın 102/4. maddesi
- 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'nun 322. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/30008 E. , 2013/1020 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Şişli 7. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; tabi olduğu 765 Sayılı TCK"nın 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanığın hükümlülüğüne karar verildiği 30.11.2007 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması ve bu süre içinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 Sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.01.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.