Esas No: 2019/6838
Karar No: 2022/3856
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6838 Esas 2022/3856 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir kişiye yaralama suçundan adli para cezası aldı. Adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtildi. Sanığın yaralama suçuyla ilgili davanın ise yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, delil değerlendirmesine ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine dayanarak, suçun işlenmediğine ve mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına karar verildi. Ancak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili kararda sehven yanlış bir suç adı belirtildiği ve konut dokunulmazlığının ihlal suçları ifadesinin yanlış olduğu belirtildi. Bu kararın açıklandığı tarihte uygulanması gereken kanun maddeleri olarak 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ve 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde, ve sanık hakkında yapılan yargılama sonucu temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucu hükmün onaylandığına dair CMUK.nın 317. maddesi gösterildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında mağdur ...’a yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında mağdur ...’a yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçu işlemediğine ve mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3-Sanık hakkında mağdur ...’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince karar başlığı ile kısa kararda suç adı doğru belirtildiğinden gerekçe kısmında sehven yazılan konut dokunulmazlığının ihlal suçları ifadesinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
