Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8638
Karar No: 2014/18774

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/8638 Esas 2014/18774 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/8638 E.  ,  2014/18774 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceylanpınar Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ :16.01.2014
    NUMARASI :Esas no:2012/272 Karar no:2014/5

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı (kadın)"ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Mahkemece davacı (kadın) ağır kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı (kadın)"ın eşine "it, terbiyesiz, adi, sen erkek değilsin, adam değilsin, ben hala genç ve güzelim, başkaları tarafından isteniyorum" şeklinde sözlerle ağır hakaret edip onu aşağıladığı, davalı (koca)"nın ise ailesinin etkisinde kalarak eşine fiziksel şiddet uyguladığı ve onu istemediğini söylediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya sebep olan olaylarda taraflar eşit derecede kusurludur. Hal böyle iken davacı (kadın)"ın ağır kusurlu kabulü ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak, boşanmakla yoksulluğa düşeceği sabit olan davacı (kadın)"ın yoksulluk nafakası (TMK md. 175) isteminin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
    3-Yargılama giderleri haksız çıkan taraftan alınır (HUMK md. 417). Vekil ücretleri yargılama giderlerindendir (HUMK md. 423/6). Dava kabul edilmiştir. Dava kabul edildiği halde, tarafların kusur oranları dikkate alınarak davalı yararına da vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırıdır.
    SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.09.2014 (Pzt.)



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi