Sahte fatura kullanmak - defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6594 Esas 2021/4174 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6594
Karar No: 2021/4174
Karar Tarihi: 24.05.2021

Sahte fatura kullanmak - defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6594 Esas 2021/4174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında sahte fatura kullanmak ve defter/belgeleri gizleme suçlarından dava açılmıştır. Savunmaların değerlendirilmesi sonucu suçun işlendiği tespit edilmiş ve hüküm olarak mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, hükümün açıklanmasının geri bırakılması kararı da alınmıştır.
Temyiz talepleri değerlendirilirken, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraz edilebileceği belirtilmiştir. Sahte fatura kullanma suçu ile ilgili olarak ise, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı göz önünde bulundurularak infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Hukuka uygun bir şekilde yapılan yargılama sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz talebi reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK‟nin 231/12. maddesi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz edilebileceği düzenlenmektedir)
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi (sahte fatura kullanma suçu)

11. Ceza Dairesi 2021/6594 E. , 2021/4174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak, defter ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

1- Defter ve Belgeleri Gizleme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK‟nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; sanığın temyiz talebinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile merciinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sahte Fatura Kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiillerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 24.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.