Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2409 Esas 2021/4433 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2409
Karar No: 2021/4433
Karar Tarihi: 21.09.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2409 Esas 2021/4433 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, tapu kaydında düzeltim istemine ilişkin davayı usulden reddetmiştir. Mahkeme, tapuda cins tashihinin idari işlemle yapılmasının mümkün olduğunu, bu nedenle davacının öncelikle Tapu Sicili Müdürlüğüne başvurması gerektiğini belirtmiştir. Dava şartı yokluğundan dolayı yapılan istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Karara karşı düzeltme istenilmiş olsa da, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde Karar Düzeltme müessesesi bulunmadığından kararın yeniden incelenmesi mümkün olmamaktadır. Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

1. Hukuk Dairesi 2021/2409 E. , 2021/4433 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince verilen 10.10.2019 gün ve 2018/2127 Esas - 2019/1435 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 17.03.2021 gün ve 631-1527 sayılı kararın düzeltilmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, tapu kaydında düzeltim istemine ilişkindir.
Mahkemece, tapuda cins tashihinin idari işlemle yapılmasının mümkün olduğu, davacı tarafın öncelikle Tapu Sicili Müdürlüğüne başvurması gerektiği, ilgilinin talebi ve yasal şartların sağlanması durumunda idari işlemle düzeltilmesi mümkün olan bir durumda dava şartı yokluğundan, davanın usulden reddine ilişkin verilen karara karşı davacıların yaptıkları istinaf başvuruları, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından aynı gerekçe ile esastan reddine dair verilen karar Dairece onanmıştır.
Davacılar, 27.04.2021 havale tarihli dilekçesi ile Daire kararına karşı tavzih dilekçesi başlığında karar düzeltme istemiştir.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde Karar Düzeltme müessesesine yer verilmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
Hâl böyle olunca, davacılar vekilinin 27.04.2021 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 21/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.