MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 04/09/2018
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddine dair 04/09/2018 tarihli ek karar, istinaf başvurusu esastan reddi
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Temyiz isteminin esastan reddi
..... Bölge Adliye Mahkemesince; sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanığa, 04.09.2018 tarih, 2018/865 Esas ve 2018/1487 Karar sayılı ek kararın 18.09.2018 tarihinde tebliğinde, 5271 sayılı CMK"nun 35/3. maddesine uygun şekilde kararın okunup anlatıldığına dair tebligat evrakının bulunmadığı, sadece tebliğ edildiğine dair evrakın bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı,.... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi"nin 05.07.2018 tarih 2018/865 Esas, 2018/1487 Karar sayılı hükmüne yönelik sanığn temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK"nun 296/1.maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği, sanığın CMK"nun 296/2. maddesindeki düzenleme ile temyizi kabil hale getirilen bu karara karşı temyiz talebinde bulunduğu, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 04.09.2018 tarihli, 2018/865 Esas ve 2018/1487 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla, CMK"nun 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 25.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.