Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6465 Esas 2016/4907 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6465
Karar No: 2016/4907
Karar Tarihi: 20.04.2016

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6465 Esas 2016/4907 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/6465 E.  ,  2016/4907 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 204/1, 43/1, 62, 63/1, 53/1 maddeleri gereğince 2 yıl 11 ay hapis cezası, hak yoksunluğu
    TCK"nın 158/1-f-son, 43/1, 62, 52, 52/4, 63/1, 53/1 maddeleri gereğince 3 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası, 136.700 TL adli para cezası, hak yoksunluğu


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, katılana verdiği, ... Şubesine ait 10.09.2007 keşide tarihli 8.400 TL bedelli Z3580 ... nolu keşidecisi ... olan çekin bankaya ibrazında karşılığının bulunmaması üzerine keşideciye karşı icra takibine başlandığı, ancak itirazen duran icra takibi nedeniyle, ... İcra Hukuk Mahkemesince itiraz davası sırasında alınan bilirkişi raporunda çekteki keşideci imzasının keşideci ..."nın eli ürünü olmadığı tespit edildiği, katılana suça konu çekin sanık tarafından verildiği, sanığın suça konu çeki katılana cirolamadan verdiğini, çeki ... isimli kişiden aldığını beyan ettiği, yapılan araştırmada ... isimli bir kişinin açık kimlik bilgileri tespit edilemediği, suça konu çek üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinde, çekteki keşideci el yazılarının sanığın eli ürünü olduğu tespit edildiği, birleşen dosyada ise; sanığın ticari alışverişi nedeniyle toplam 35.350 TL bedelli 5 adet çeki katılana verdiği, banka yazılarına göre sözkonusu çeklerin tamamının sahte olduğu, ... Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından çekler üzerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen 04.08.2010 tarihli ekspertiz raporunda da; tüm çeklerin sahte olduğu, sahteliğin aldatma kabiliyetine sahip
    olduğunun belirlendiği, anlaşıldığından dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan neticeten 3 yıl 1 ay 15 gün ve dolandırıcılık suçundan ise 3 yıl 7 ay 22 gün hapis cezası verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz talebi bulunmadığından bozma nedeni olarak değerlendirilmemiştir.
    TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.