Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10644 Esas 2019/4040 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10644
Karar No: 2019/4040
Karar Tarihi: 27.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10644 Esas 2019/4040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, şikayetinden vazgeçen mağdurun yanlışlıkla müşteki olarak gösterilmesinin kabul edilebilir bir yanlışlık olduğu belirtilmiş. Sanık hakkında uygulanacak ceza belirlenirken TCK'nin 86/1. ve 86/3-e maddelerinin tatbikinden sonra, TCK'nin 87/1-d maddesi işaret edilerek cezanın doğrudan 5 yıla çıkartılması suretiyle 5237 sayılı TCK’nin 61. maddesine aykırı davranıldığı belirtilse de, bu husus sonuç ceza üzerinde etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yukarıda belirtilen karar, tarafların talepleri, deliller, mahkeme kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle onanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda belirtilen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 86/1. madde: \"Suçun kanunda ayrıca belirtilen en az ve en çok cezası temel cezadır.\"
- 86/3-e madde: \"Kişinin işlenen fiilin özelliklerine göre, suçun niteliğine, özel failleri, vasıtalılara, işlenen fiilin sosyal zararına ve suç hakkında diğer belirleyici özelliklere göre cezada artırıma gidilebilir.\"
- 87/1-d madde: \"Ceza kanunlarınca öngörülen cezaların yarısından bir katına kadar artırım yapılabilir.\"

3. Ceza Dairesi 2018/10644 E. , 2019/4040 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Koşulları bulunmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK"un 318. ve 5271 sayılı CMK"nin 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Şikayetinden vazgeçen mağdurun gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edildiğinden; sanık hakkında uygulama yapılırken, 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezada, TCK’nin 86/3-e maddesi gereği arttırım yapılmasını müteakip, TCK"nin 87/1-d maddesi uyarınca bir kat arttırım yapılması neticesinde tespit edilen cezanın 5 yılın altında kalması durumunda TCK"nin 87/1-son maddesi gereği cezanın 5 yıla çıkarılması gerekirken TCK’nin 86/1. ve 86/3-e maddelerinin tatbikinden sonra TCK’nin 87/1-d maddesi işaret edilerek cezanın doğrudan 5 yıla çıkartılması suretiyle 5237 sayılı TCK"nin 61. maddesine aykırı davranılmış ise de bu husus sonuç ceza üzerinde etkili olmadığından; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş olup bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.