Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18396 Esas 2016/19527 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18396
Karar No: 2016/19527
Karar Tarihi: 21.12.2016

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18396 Esas 2016/19527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmişti. Karar temyiz edilince, Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin yaptığı incelemeler sonucunda, tanık ifadeleri arasındaki çelişkinin hukuk kurallarına uygun şekilde değerlendirilmediği ortaya çıktı. Ayrıca, TCK'nın hak yoksunluğuna ilişkin maddelerindeki değişiklikler ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle karar bozuldu. Bu nedenle, mahkeme kararında CMK'nın 212/2. maddesine aykırı davranıldığı sonucuna varıldı ve karar bozuldu. Kararda geçen TCK maddeleri ise şöyledir: TCK 53/1-b (iptal edilmiştir) ve TCK 53/1-c.

18. Ceza Dairesi 2015/18396 E. , 2016/19527 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Tanık ...’ın aşamalardaki anlatımlarının 21.09.2013 tarihindeki eylem bakımından sanığı görüp görmediği hususunda çelişkili olması karşısında, anlatımlar arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek, CMK’nın 212/2. maddesine aykırı davranılması,
2- TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,
3- TCK’nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkûm olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.