Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9308 Esas 2014/1315 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9308
Karar No: 2014/1315
Karar Tarihi: 23.01.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9308 Esas 2014/1315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen hüküm için yapılan temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, sanığın ekonomik ve sosyal durumu araştırılmadan tayin edilen hapis cezası adli para cezasına çevrilmeliydi ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtar edilmeliydi. Mahkeme kararı bu sebeplerle bozuldu. Kanun maddelerine gelince, TCK'nın 52/4. maddesi hükümlerine göre adli para cezaları hapse çevrilebilir ve 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesine göre adli para cezasının ödenmemesi halinde ihtar edilmelidir. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu.

12. Ceza Dairesi 2013/9308 E. , 2014/1315 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/68558
Mahkemesi : Yenişehir Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 23.11.2011
Numarası : 2009/268- 2011/289
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin teşdit nedenleri bulunmadığına, eksik inceleme ile bilirkişi raporları arasında çelişki giderilmeden bu raporlara itirazları karara bağlanmadan hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak,
Mahkememece hakkında ekonomik ve sosyal durum araştırması yapılmayan, emekli aylığı olarak 1200 TL geliri olduğunu beyan eden sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının bir günü ekonomik ve sosyal durumu ile bağdaşmayacak şekilde 30 TL"den adli para cezasına çevrilmek suretiyle fazla ceza tayini ile bu cezanın taksitlendirilmesi hususunda bir karar verilmemesi,
TCK"nın 52/4. maddesi gereğince, “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin” ihtar edilmesi yerine 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince ihtarına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.