4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28164 Esas 2016/7235 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28164
Karar No: 2016/7235

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28164 Esas 2016/7235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, sanık 1 hakkında beraat, sanık 2 hakkında ise hükümlülük, erteleme ve müsadere kararı verdiği bir davada, katılan Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi olmadığı gerekçesiyle vaki temyiz talebi reddedildi. Sanık 2'nin temyiz talebi ise kabul edilerek, daha önce benzer eylemleri nedeniyle açılan davaların kayıtlarına göre sanığın eylemlerinin TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için dosyanın incelenmesi gerektiği, bu nedenle yerel mahkeme kararının bozulduğu belirtildi.
Kanun Maddeleri: 4733 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317 ve 321. maddeleri, TCK'nın 43/1 maddesi.
7. Ceza Dairesi         2014/28164 E.  ,  2016/7235 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ......... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanık ....... hakkında hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II. Sanık ........ temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın benzer eylemleri nedeniyle hakkında açılan davalar bakımından uyap kayıtlarında yapılan incelemeye göre, temyiz edilmeden kesinleşen ....... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin..........esas ve ......... karar sayılı dosyasında suç tarihinin 20/08/2011, iddianame düzenleme tarihinin 01/11/2011 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin TCK"nın 43/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın getirtilip incelenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/05/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.