12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/19134 Karar No: 2014/1310 Karar Tarihi: 23.01.2014
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/19134 Esas 2014/1310 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine dair yeterli kanıt olduğu sonucuna varmıştır. Ancak, mahkeme tarafından verilen cezada bir hata yapılmıştır. Sanığa, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği yönünde ihtar yapılmamıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 89/1-2-b-e, 62, 52/1-2-4, 53/6 ve 5275 sayılı kanunun 106/3. Maddesi belirtilmiştir. TCK 52. maddesi 4. fıkrası, son cümlesi uyarınca taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ihtarından sonra aynı cümle uyarınca \"ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin\" ihtarı yerine 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi gerekmektedir.
12. Ceza Dairesi 2013/19134 E. , 2014/1310 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK"nın 89/1-2-b-e, 62, 52/1-2-4, 53/6.maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sanığın suçu işlemediğine, kesin ve açık bir delil bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine ancak, TCK"nın 52. maddesi 4. fıkrası, son cümlesi uyarınca taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ihtarından sonra aynı cümle uyarınca "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin" ihtarı yerine 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi, İsabetsiz olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 7. paragrafındaki “5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 106/3 maddesi uyarınca ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği hususunun ihtar edilmesine (ihtarat yapılamadı)” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına (ihtarat yapılamadı) ibaresinin yazılması, suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.