Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29693 Esas 2016/19522 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29693
Karar No: 2016/19522
Karar Tarihi: 21.12.2016

Müstehcenlik - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29693 Esas 2016/19522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yüklenen müstehcenlik suçu ile ilgili olarak yerel mahkeme tarafından mahkumiyet kararı verilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın eyleminin kanuna uygun olarak saptandığı ve suçun doğru bir şekilde nitelendirildiği görülmüştür. TCK’nın 53/1-b maddesi uyarınca uygulanacak olan hak yoksunluğu hükmü Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olsa da, mahkumiyet kararının infaz evresinde dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek yerel mahkeme kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK’nın 53/1-b maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/29693 E. , 2016/19522 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müstehcenlik
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen müstehcenlik eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı hükmüyle iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde gözetilmesi mümkün görüldüğünden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.