MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında 01/01/2007 olması gereken suç tarihinin 2007 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık ..."nin ...... ünvanlı işyerinin sahibi olduğu, sanık ..."nin sanık ..."nin eşi, sanıklar ...,...."in de işyerinin muhasebesine baktıkları, diğer sanıkları gerçekte ve fiilen işletmede işçi olarak çalışmadıkları halde sanık ... aracılığı ile sanıklar ....,...."nin tutmuş olduğu sigorta ve muhasebe kayıtları sayesinde sigortalı işçi olarak gösterdikleri ve bu suretle sağlık ve sigorta haklarından yararlanmalarını sağlayıp menfaat temin ettiklerinin iddia edildiği olayda; işyerinin belirtilen tarihlerde faal olması, sanıkların sigorta primlerinin işverence yatırılması, ileride emekliliğe esas alınacak usulsüz bildirimlerin kurum tarafından iptal edildiğinin anlaşılması karşısında atılı suçun unsurları oluşmadığından sanıkların beraatlarına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 29/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.