Esas No: 2019/22905
Karar No: 2022/4006
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/22905 Esas 2022/4006 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara yapılan temyiz başvuruları incelendi. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik katılan vekilinin temyiz istemi reddedildi ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesine karar verildi. Silahla tehdit suçundan verilen hüküm ise sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları reddedilerek onandı. 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hüküm de sanık müdafinin temyiz itirazı reddedilerek onandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi
- CMK'nın 264. maddesi
- 6136 sayılı Yasa.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında Katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanık hakkında kurulan hükme karşı katılan vekilinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek istemlerin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, haksız tahrik ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ve katılan vekilinin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,
yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, lehe hükümlerin uygulunmadığına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
