MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 43, 62, 53, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan şirketin işlettiği otelde genel kasa görevlisi olduğu, değişik zamanlarda belirlenen miktara göre kasadaki parayı muhafaza ettiği, ödemeler yaptığı, otel için gelen paraları bankadan çektiği, bu yönde yetkisinin bulunduğu ancak, sanığın tek başına katılan şirket adına çek keşide etme yetkisi bulunmadığı halde şirket adına çek hesabının bulunduğu ..... Şubesi"nden çek koçanını aldığı, çek keşide etme yetkisi bulunan şirket çalışanlarının imzaları olmadığı halde 72 adet çekte kendi adına çekin arkasını cirolayarak bankadan para çektiği, çekmiş olduğu paraları şirketin ödemesi gereken yerlere muhasebe kayıtlarında mükerrer göstererek ödeme yapılmış izlenimini verdiği, bu şekilde bilirkişilerin tespit ettiği 554.408,04 TL"yi kendisine mal ettiğinin kabul edildiği olayda; hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun vasfında hataya düşüldüğüne, sanık müdafiinin yasaya aykırı ve eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.