Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25077 Esas 2014/14250 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25077
Karar No: 2014/14250
Karar Tarihi: 07.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25077 Esas 2014/14250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık Selver, Mehmet ve ...'ı \"C\" suçundan suçlu bulmuş ve hapis cezasına çarptırmıştır. Ancak, sanık avukatının temyiz itirazlarına dayanarak, hükmün bazı kısımları düzeltilerek onanmıştır. CMK'nin 231/12. maddesi gereğince, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebileceğinden, dosyanın incelenmeden mahalline iadesine karar verilmiştir. Sanık, TCK'nin 62. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılırken, \"1 yıl 18 ay hapis cezası\" yerine \"2 yıl 6 ay hapis cezası\" belirlendiğinden fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanığın cezası \"1 yıl 18 ay\" olarak düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMK'nin 231/12, 321 ve 322. maddeleri ile TCK'nin 62. maddesi kararda yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2013/25077 E. , 2014/14250 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın Selver, Mehmet ve ..."a fiilleri yönünden yapılan incelemede,
CMK"nin 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanığın ..."a fiili yönünden hükmün temyizen tetkikinde,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak;
Sanığın cezasından TCK"nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken, "1 yıl 18 ay hapis cezası" yerine, "2 yıl 6 ay hapis cezası" belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince hükmün sanık ..."ın Ayşe"yi yaralaması eylemi sebebiyle kurulan "C" fıkrasının aa. alt bendinin 4. paragrafının cezaya ilişkin kısmından “2yıl 6 ay” ibaresinin çıkarılması; yerine “1 yıl 18 ay” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.