Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8176
Karar No: 2013/11317
Karar Tarihi: 08.07.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8176 Esas 2013/11317 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, sahip olduğu taşınmazına davalının izinsiz olarak müdahale ettiği ve bina inşa ettiği gerekçesiyle el atmanın önlenmesi ve yıkım kararı talep etmiştir. Mahkeme, müdahale olgusunun keşfedilmesi üzerine davayı kabul etmiştir. Temyiz edilen kararın dosya içeriği, toplanan deliller, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeler, delillerin takdirinde bir yanlışlık olmaması ve davalının haklı bir nedeni olmadan mülkiyeti Hazineye ait parsellere müdahale ettiğinin belirlenmesi nedeniyle reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar, oybirliğiyle onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu'nun 636. maddesi (El atmanın önlenmesi)
- Türk Medeni Kanunu'nun 674. maddesi (Mülkiyetin korunması)
1. Hukuk Dairesi         2013/8176 E.  ,  2013/11317 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, kayden maliki olduğu dava konusu 154 ada 287 parsel sayılı taşınmazına davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın bina yapmak suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürerek, el atmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, müdahale olgusunun keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, mülkiyeti Hazineye ait 287 parsele davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın müdahalesi olduğu saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.066.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi