Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8176 Esas 2013/11317 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8176
Karar No: 2013/11317
Karar Tarihi: 08.07.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8176 Esas 2013/11317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, sahip olduğu taşınmazına davalının izinsiz olarak müdahale ettiği ve bina inşa ettiği gerekçesiyle el atmanın önlenmesi ve yıkım kararı talep etmiştir. Mahkeme, müdahale olgusunun keşfedilmesi üzerine davayı kabul etmiştir. Temyiz edilen kararın dosya içeriği, toplanan deliller, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeler, delillerin takdirinde bir yanlışlık olmaması ve davalının haklı bir nedeni olmadan mülkiyeti Hazineye ait parsellere müdahale ettiğinin belirlenmesi nedeniyle reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar, oybirliğiyle onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu'nun 636. maddesi (El atmanın önlenmesi)
- Türk Medeni Kanunu'nun 674. maddesi (Mülkiyetin korunması)

1. Hukuk Dairesi 2013/8176 E. , 2013/11317 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu dava konusu 154 ada 287 parsel sayılı taşınmazına davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın bina yapmak suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürerek, el atmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, müdahale olgusunun keşfen belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, mülkiyeti Hazineye ait 287 parsele davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın müdahalesi olduğu saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.066.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.