MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 6 parsel sayılı taşınmazın vakıf adına tescil edilmesi gerekirken ...Devleti"nin mevzuatına göre tüzel kişiler mal edinemedikleri için dava konusu taşınmazın 1687/7958 hissesinin kadastro tespitinin namı müstear şahıs adına yapıldığını, geri kalan 6271/7958 payın Hazine adına tescil edildiğini, 31.12.1982 tarihinde namı müstear şahsın hissesinin metruken, Hazine hissesinin de hükmen terkini suretiyle taşınmazın davalı adına tescil edildiğini, yapılan tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile vakıf adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 8.7.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.