10. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3158 Karar No: 2021/5460 Karar Tarihi: 17.05.2021
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3158 Esas 2021/5460 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesi'dir ve dava uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan açılmıştır. Sanık suçlu bulunmuştur. Ancak gizli soruşturmacı tarafından sanıktan birden fazla kez esrar satın alınmasının gerçek anlamda bir \"alım-satım\" söz konusu olmadığından sanığın cezası artırılarak fazla ceza tayin edilmiştir. Sanık, 08/07/2013 ve 11/07/2013 tarihli eylemlere iştirak ederek TCK'nın 37. maddesi kapsamında ‘fail’ konumunda olduğu halde yardım eden sıfatıyla TCK'nın 39. maddesi uygulanmak suretiyle hüküm kurulmuştur. Ayrıca Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 37, 39, 43 ve 53. maddeleridir.
10. Ceza Dairesi 2017/3158 E. , 2021/5460 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : GEBZE 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28/04/2015 tarih, 2014/462 esas, 2015/135 karar ve 2014/848 esas, 2015/136 karar sayılı kararlarında da bahsedildiği üzere; gizli soruşturmacı tarafından sanıktan birden fazla kez esrar satın alınmasının, ayrıca suç oluşturmayacağı ve gerçek anlamda bir "alım-satım" söz konusu olmadığı gözetilmeden atılı suçun zincirleme olarak işlendiği kabul edilerek, sanığın cezasının TCK"nın 43. maddesi uyarınca artırılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, 2- Sanığın savunmaları ve dosya kapsamındaki tüm bilgi ve belgelere göre; sanık 08/07/2013 ve 11/07/2013 tarihli eylemlere iştirak ederek TCK"nın 37. maddesi kapsamında ‘fail’ konumunda olduğu halde yardım eden sıfatıyla TCK"nın 39. maddesi uygulanmak suretiyle hüküm kurulması, 3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 17/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.