Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11014 Esas 2019/4036 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11014
Karar No: 2019/4036
Karar Tarihi: 27.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11014 Esas 2019/4036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın eşine ve kızına saldırıda bulunduğu odunu silah olarak kullandığı suçlamasıyla asliye ceza mahkemesinde yargılandığı ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilen mahkeme kararında, sanık hakkında TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e maddelerinin birleşmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesi gereğince temel cezaya hükmedildiği ancak orantılılık ilkesi gözetilerek sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılmadığı, ayrıca daha önce İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen mükerrirlik cezasının dikkate alınmadığı belirtilmiş ve bu nedenle temyiz itirazlarının reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verildiği ifade edilmiştir.
Detaylı olarak; TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e maddeleri uyarınca iki nitelikli halin birleşmesi nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilmiştir. Ancak TCK'nin 61. ve TCK'nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerekmektedir.
Ayrıca sanık hakkında tekerrüre esas alınan İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/27 Esas, 2011/56 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin ilamda tekerrür hükümlerinin uygulanmış ve söz konusu hükmün 05.01.2015 tarihinde infaz edilmiş olması dikkate alındığında, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun gözetilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.
Kanun maddesi detayları ise şöyledir:
- TCK'nin 86/3-a maddesi: Kişinin hayatında tehlikeli olabilecek şekilde vücuduna veya sağlığına yönelik bir saldırıda bulunmak,
- TCK'nin 86/3-e maddesi: Kişinin yakınlarına karşı, kişinin kendisine karşı işlenen bir suç nedeniyle duygusal bir üzüntüye neden olacak şekilde saldırıda bulunmak,
- 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesi: Nitelikli hal kapsamında bulunan suçlarda, temel cezanın üst sınırı aşılabilir.

3. Ceza Dairesi 2018/11014 E. , 2019/4036 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suçu eşine ve kızına karşı silahtan sayılan odun ile işlediği olayda, iki nitelikli halin TCK"nin 86/3-a ve 86/3-e maddelerinin birleşmesi nedeniyle sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesi gereğince temel cezaya hükmedilirken, TCK"nin 61. ve TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, sanık hakkında tekerrüre esas alınan İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/27 Esas, 2011/56 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin ilamda sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmış ve söz konusu hükmün 05.01.2015 tarihinde infaz edilmiş olması dikkate alındığında, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 27.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.