İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/38556 Esas 2016/19497 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık hakkında imar kirliliğine neden olmak suçunun unsurlarının oluşmaması sebebiyle beraat kararı verilirken CMK"nın maddesi 223/2-a olan uygulama maddesi kararda gösterilmeyerek CMK"nın 230/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında yer alan “beraatine” ibaresinden önce “CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi biçiminde, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.