MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 ve 1705 sayılı Kanunlara muhalefet
HÜKÜM : 4926 sayılı Kanuna muhalefetten hükümlülüğüne ve müsadereye; 1705 sayılı Kanuna muhalefetten 1.500TL idari para cezası ile cezalandırılmasına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 1705 sayılı Yasaya Muhalefet nedeniyle verilen idari para cezasına karşı sanık müdafii tarafından yapılan itiraz üzerine itiraz merciince bu hususun karara bağlandığı ve ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 06/04/2012 tarih 2012/365 D.iş sayılı kararına ilişkin bir temyiz istemi olmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin kaçakçılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın dava konusu ürünü ...Petrol Madeni Yağ Petrol Ürn. Otom. Turz. Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti"de 18/05/2005 tarih B721967 numaralı fatura ile satın aldığını beyan etmesi, mahkemece ...İl Emniyet Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen 23/01/2007 tarihli cevap yazısında ...Petrol Şirketinin 2005 yılına ilişkin belgelerinin tamamının ...1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2006/164 Esas sayılı dosyasında bulunduğunun tespit edildiğinin bildirilmesi ve dosya kapsamından ...Petrol Şirketinin yetkililerinin de içinde bulunduğu kişiler hakkında ...Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 16/06/2006 tarihli iddianamesiyle teşekkül halinde kaçakçılık suçundan kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin teşekkül halinde kaçakçılık kapsamında kalıp kalmadığının tespiti bakımından, ...Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 16/06/2006 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davası ile .... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2006/164 Esas sayılı dosyasının akıbeti araştırılarak, bu davalar sonuçlanıp kesinleşmiş ise anılan dosyalar celp edilip, kesinleşmemiş ise ilgili evrakın onaylı örneklerinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dosya içine konulmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son fıkrasının gözetilmesine, 28/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.