Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/17338 Esas 2017/1258 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17338
Karar No: 2017/1258
Karar Tarihi: 08.02.2017

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/17338 Esas 2017/1258 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2016/17338 E.  ,  2017/1258 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

    - K A R A R -

    Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Taraf vekillerinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
    1)Dava tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması,
    2)Davanın reddedilen kısmına ilişkin olarak nispi karar ve ilam harcına hükmedilmesi,
    3)Davalı idare harçtan muaf olduğu halde yargılama gideri olarak başlangıçta alınan 17,15-TL peşin harç, 17,15-TL başvuru harcı ve sonradan yatırılan 292,00-TL ıslah harcının kabul oranına göre hesaplanan kısmının davalıdan tahsiline karar verilmesi,
    Doğru değil ise de: bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
    a)Karar başlığında dava tarihi olarak yazılan (16/12/2015) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (22/09/2010) ibaresinin yazılmasına,
    b)3 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine, (Davalı Karayolları Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29,20-TL peşin harcın davacı tarafça yatırılan toplam 326,30-TL harçtan mahsubu ile bakiye 297,10-TL harcın istemi halinde davacıya iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
    .../...



    -2-


    c)5 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafından yapılan masraflar olan posta, tebligat, keşif giderleri ve bilirkişi ücretinden oluşan toplam 807,20-TL yargılama giderinin kabul ret oranına göre 565,04-TL"sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 242,16-TL"sinin ise davacı üzerine BIRAKILMASINA,) paragrafının yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının irad kaydedilmesine, 08/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    .

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.