Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19957 Esas 2016/19491 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19957
Karar No: 2016/19491
Karar Tarihi: 20.12.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19957 Esas 2016/19491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müşteki polis memurlarına görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, hükümde yer alan bazı unsurların kanuna uygun olmadığı tespit edilmiştir. Öncelikle, sanığın söylediği sözlerin tehdit olarak kabul edilemeyeceği ve Anayasal şikayet hakkı kapsamında kaldığı belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın tek bir fiil ile birden fazla görevliye karşı direnme eylemi gerçekleştirmesine rağmen, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulaması yapılmamıştır. Bu nedenlerle hüküm bozulmuş, dosya esas mahkemeye gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 43/2. maddesi (Mükerrirlere Özgü İnfaz Rejimi)
- TCK'nın 58. maddesi (Ceza Sürelerinin Birleştirilmesi)
- 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi (Mahkeme Temyiz İncelenmesi)

18. Ceza Dairesi 2015/19957 E. , 2016/19491 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1-Sanığın hakkında işlem yapan müşteki polis memurlarına söylediği "sizinle savcılıkta görüşürüz" şeklindeki sözlerinin, görevi yaptırmamak direnme suçunun unsuru olan tehdidi oluşturmadığı ve sözlerin Anayasal şikayet hakkı kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a-Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesine karşın, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,
b-Adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, sanığın cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.