1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/132 Karar No: 2019/1295 Karar Tarihi: 04.03.2019
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/132 Esas 2019/1295 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2019/132 E. , 2019/1295 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanığın incelenen adli sicil kaydına göre, Yatağan Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/255 esas ve 2011/326 karar, Yatağan Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/83 esas ve 2015/33 sayılı kararları ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve denetim süresi içerisinde inceleme konusu suçun işlendiği anlaşılmış olduğundan, mahal mahkemesince bu konuda her zaman ihbarda bulunması mümkün görülmüştür. Oluş ve dosya kapsamına göre, sanık ... ile katılan ... arasında iş bırakma meselesinden dolayı tartışma çıktığı, sanığın katılana küfür ettiği ve yumruk attığı, katılanın da sanığa aynı şekilde karşılık verdiği anlaşılan olayda, ilk haksız hareketin mağdura küfür ederek yumruk atan sanıktan kaynaklandığı anlaşıldığı halde TCK.nin 29. maddesiyle indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin kılınmış, takdiri indirim sebeblerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin; eksik incelemeye, haksız tahrik indiriminin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; kararın tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak, sanık ve müdafilerinin tahliye talebinin REDDİNE, 04/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.