Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2569
Karar No: 2020/17144

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2569 Esas 2020/17144 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından beraat kararına itiraz edildiği ancak bu kararın usul ve yasaya uygun bulunarak onaylandığı belirtiliyor. Ancak, sanıkların birden fazla kişiyle silahla tehdit ve tehdit suçlarından beraat hükümlerinin yerinde olmadığı ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği açıklanıyor. Bu nedenle, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddeleri gereğince, verilen kararın bozulması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
8. Ceza Dairesi         2019/2569 E.  ,  2020/17144 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
    HÜKÜMLER : Beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-) Sanıklar ... ve ... ..."ya kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ..."ya tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
    Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararlar usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
    2-) Sanıklar ... ve ... ..."nın mağdur ..."e birden fazla kişiyle silahla tehdit ve mağdur ..."a birden fazla kişiyle tehdit suçlarından verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
    Mağdurların alınan ifadelerinin birbirini desteklemesi ve dosya içerisinde yer alan 21.02.2012 tarihli oto arama tutanağına göre sanık ... Tatlıya ait aracın içerisinde mağdur ..."ün ifadesini destekler şekilde iki adet bıçak bulunduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanıklar hakkında ayrı ayrı mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 19.10.2020 günü oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi