Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/6338 Esas 2014/1243 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6338
Karar No: 2014/1243
Karar Tarihi: 22.01.2014

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/6338 Esas 2014/1243 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık M.E. taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Sanık, aracıyla seyrederken sağ şeritte seyreden bir motorsikletin kontrolsüzce sola yönelmesi sonucu otomobile çarpmıştır. Mahkeme, sanığın tali kusurlu olduğunu belirtmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda takdir hakkı kullanılmadan, sabıkası bulunmayan sanık için cezanın TCK'nın 62. maddesi gereğince indirildiği, ancak suç işlenmesindeki özellikler ve sanığın gelecekte bir daha suç işlemeyeceği hususunda olumlu bir kanaat oluşmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda, 5271 sayılı CMK’nın 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik 231. maddesi de yer almaktadır.

12. Ceza Dairesi 2013/6338 E. , 2014/1243 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 9 - 2011/205374
Mahkemesi : Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 12/04/2011
Numarası : 2010/360 - 2011/158
Suç : Taksirle Öldürme

Taksirle Öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık sürücü M.. E.. yönetimindeki otomobil ile gündüz vakti, tek yönlü yolun sol şeridinde seyrederken olay mahalline geldiğinde, önünde sağ şeritte seyreden sürücü H.. B.."ın kullandığı ve üzerinde yolcu olarak F.. B.."ın bulunduğu üç tekerlekli motorsikletin sola dönmek için sinyal vermeden kontrolsüzce sola yönelmesi sonucu otomobil motosiklete çarptığı olayda, sanığın tali kusurlu olduğu anlaşılmakla,
5271 sayılı CMK’nın 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği gözetilmeden, mahkemece, sabıkası bulunmayan sanığın duruşmadaki tutum ve davranışlarından dolayı cezasından TCK"nın 62. maddesi gereğince indirim yapıldığı halde, tüm duruşmaları takip eden sanığın olumlu kişilik özelliklerine, yargılama sürecindeki davranışlarına, olayın oluş şekli ve sonuçlarına, dosya kapsamına uygun düşmeyen “suç işlenmesindeki özellikler ve sanığın gelecekte bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından” şeklindeki dosya kapsamına uygun düşmeyen çelişkili gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. Maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.