Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25613 Esas 2014/14210 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25613
Karar No: 2014/14210
Karar Tarihi: 07.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25613 Esas 2014/14210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 28. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları reddedilirken, sanıkların temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. Sanıkların adli sicil kaydı dikkate alınarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve soruşturma ile kovuşturmanın şikayete bağlı olma şartının kaldırılması kurallarına uyulması gerektiği belirtildi. 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, CMUK'un 310/3. maddesi, 8/1. maddesi, 317. maddesi, 231/5. maddesi, 14. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/25613 E. , 2014/14210 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/134762
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2011
NUMARASI : 2011/196 (E) ve 2011/939 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına yönelik yapılan incelemede;
O yer Cumhuriyet savcısının, hükmün tefhiminden itibaren CMUK"un 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süre içinde temyiz etmesinin gerekmesine rağmen, mahkemenin 08.12.2011 tarihinde tefhim olunan kararını 25.01.2012 tarihinde temyiz etmesine göre o yer Cumhuriyet savcısının süreden sonraki temyiz isteminin 5320 sayılı CMK"nin 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıkların, kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
a) Katılanın soruşturma aşamasında verdiği beyanda kendisini yaralayan kişilerin Şener Kuş, E.. K.. ve B.. K.. olduğunu belirtmesine rağmen, sanıklardan Y.. K.."un soruşturmaya dahil edilerek hakkında kamu davası açıldığı, katılan kovuşturmada ise sanıkların kendisini yaraladığını ifade ettiği dikkate alınarak katılanın aşamalarda verdiği beyanlar arasındaki çelişki üzerinde durularak sanıklardan Y.. K.."un hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm kurulması,
b) Sanıkların adli sicil kaydında herhangi bir sabıkalarının olmaması da dikkate alınarak, hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun uyarınca CMK"nin 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince maddede öngörülen diğer şartlar yönünden bir değerlendirme yapılarak neticesine göre sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK"nin 231.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.