4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26869 Esas 2016/7197 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26869
Karar No: 2016/7197

4733 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/26869 Esas 2016/7197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Selahattin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçunu işlediği gerekçesiyle hüküm giydi. Dosya incelendiğinde, sanığın temyiz talebi reddedilerek hükmün bozulmasına karar verildi. Ayrıca diğer sanıkların cezalarının da yasaya aykırı olduğu ve hükmün bu sebeple bozulmasına karar verildiği belirtildi. Olayda 269 karton bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirilmişti. Ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer gibi unsurlar dikkate alınmalıdır. Sanıkların eylemleri, diğer benzer olaylara kıyasla daha az vahimdir bu nedenle hapis cezasının alt sınırında kalmaları gerektiği ancak hükmün bu hakkaniyet ölçülerine uymadığı belirtildi. Bu sebeplerle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyledir: 4733 sayılı yasa, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri.

7. Ceza Dairesi 2014/26869 E. , 2016/7197 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık Selahattin"in temyiz talebine göre yapılan incelemede;
Sanık Selahattin"in 03.05.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 14.05.2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar ...ve ...’in temyiz isteminin incelemesinde;
Sanıklarda 269 karton bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirildiği olayda; 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre sanıkların benzer olaylarla karşılaştırıldığında vehamet arz etmeyen fiilinin, eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak şekilde teşdidi gerektirmediği halde, hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde hapis cezasının alt sınırından uzaklaşılarak sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre bozma kararının temyiz istemi reddedilen sanık Selahattin"e sirayetine 09/05/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.