Hırsızlık - mala zarar verme - başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30012 Esas 2013/966 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/30012
Karar No: 2013/966
Karar Tarihi: 21.01.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/30012 Esas 2013/966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık, mala zarar verme ve başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanma suçlarından dolayı mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı bulunan sanığın, TCK 58. madde uyarınca ceza almaması nedeniyle bozma gerekçesi bulunmamıştır. Ancak, TCK 53/1-c maddesinin yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceği gözetilmemiş, bu nedenle hükmün düzeltilerek onanması ve sanığın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden, koşullu salıverilme tarihine kadar da yoksun bırakılması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 58. madde, TCK 53/1-c maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/30012 E. , 2013/966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı bulunduğu halde 5237 Sayılı TCK"nın 58. maddesinden uygulama yapılmaması ise, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
5237 Sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 Sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 Sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 Sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.