Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19100 Esas 2016/3760 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacılar vekili ile davalı vekili tarafından ayrı ayrı 03.03.2016 tarihinde verilen temyizden feragat dilekçelerinin dairemize ulaşması üzerine yapılan ön incelemede; dava tarihinde ergin olmayan davacı Melike"nin, kanuni temsilcisi olan annesi Ayşan tarafından temsil edildiği ve kanuni temsilcisi tarafından tayin edilen vekil tarafından davanın açıldığı, yargılama sürerken davacının 20.12.2014 tarihinde ergin olduğu, ancak yargılamanın devamında (ve temyiz aşamasında) davacıya ait vekaletname dosyaya sunulmadığı gibi, davacı tarafından yetkisiz vekil tarafından yapılan işlemlerin (bu bağlamda temyizden feragat işleminin de) kabul edildiği yönünde dosyaya dilekçe sunulmadığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, mahkemece; HMK. nun 77/1. maddesi uyarınca, davacı Melike"ye ait vekaletnamenin sunulması veya davacı Melike"nin yetkisiz vekil tarafından yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçeyle mahkemeye bildirmesi için kesin süre verilmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.