Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/20007 Esas 2014/18732 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Osmaniye Aile Mahkemesi
TARİHİ :06.12.2012
NUMARASI :Esas no:2012/256 Karar no:2012/990

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın D.. İ.., 26.03.2012 tarihli dilekçesiyle tazminatlar ve nafaka haklarından feragat ettiğini bildirmiştir. Bu husus dikkate alınarak tazminatlar ve nafaka yönünden yeniden hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
3-Velayet düzenlenirken aslolan çocuğun üstün yararıdır. Ana ve babanın istek ve düşüncelerinden önce çocuğun bedeni, fikri ve ahlaki gelişimi esastır. Bu bakımdan annenin çocuğun velayetini istemediğine ilişkin 26.03.2012 tarihli dilekçesindeki beyanı da dikkate alınarak çocuğun üstün yararının ebeveynlerinden hangisinin yanında olacağına ilişkin uzmanlardan rapor da alınmak suretiyle yeniden düzenleme yapılması gerekir. Bu husus dikkate alınarak velayete ilişkin yeniden düzenleme yapılmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, 3. bentteki bozma sebebine göre çocuk için tayin edilen iştirak nafakasına yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.29.09.2014 (Pzt.)