Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3174 Esas 2021/5458 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3174
Karar No: 2021/5458
Karar Tarihi: 17.05.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3174 Esas 2021/5458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edildiği ve adli sicil kaydında yer alan hükümlülüğün tekerrüre esas alındığı belirtilmiştir. Ancak, 6545 sayılı Kanunla getirilen TCK'nın 191. maddesine yapılan değişiklikler nedeniyle tekerrüre esas alınan ilamın yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işleminden geçirilip geçirilmediği araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Eğer uyarlama işlemi yapılmamışsa, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bir karar verilmemiş olsa da, hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak Anayasa Mahkemesi'nin kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir.
Yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı belirtilerek, sanığın temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 191. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi (1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesi)
- 6545 sayılı Kanun

10. Ceza Dairesi 2017/3174 E. , 2021/5458 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanunla getirilen TCK"nın 191. maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklamasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bir karar verilmemiş ise de hapis cezasına mahkûmiyetin yasal sonucu olarak 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin gözetilerek, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.