Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10994 Esas 2019/4033 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10994
Karar No: 2019/4033
Karar Tarihi: 27.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10994 Esas 2019/4033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın beraat ettiği ve sanığın vekili tarafından yapılan temyiz isteminin vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği şeklinde olduğu belirtilmiştir. Temyiz itirazlarının büyük çoğunluğu reddedilirken, vekalet ücretinin beraat eden sanık yararına Hazine aleyhine hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, hüküm 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm, \"\"Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi\"nin 13/5. maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık ... yararına 1.500 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine,\"\" şeklinde düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/10994 E. , 2019/4033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiin temyiz isteminin, beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olduğu anlaşıldığından, vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına, Hazine aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün 2 numaralı fıkrasından sonra gelmek üzere, ""Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık ... yararına 1.500 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine,"" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.