MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında hükümlülük ve erteleme


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-TCK"nun 43.maddesi uygulamasında gün adli para cezasının 225 yerine 245 gün olarak yazılması,
2- TCK"nun 62.maddesi uyarınca indirim yapılırken hapis cezasının 1 yıl 10 ay 27 gün yerine 1 yıl 11 ay olarak belirlenmek suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
3- CMK"nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel hali bulunmayan sanıklar, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından yararlanmak istediklerini beyan ettikleri ve erteleme gerekçesi de dikkate alınarak, sanıkların sattıkları anlaşılan dava konusu I-Touch’ların sayısı, model ve yılının ... Bilgi Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketin"den sorulması buna göre bağımsız bilirkişi tarafından hesaplanacak CİF değerine göre gümrük idaresi tarafından belirlenecek eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamının kamu zararı olduğunun sanıklara bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/9. madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, etkin pişmanlıkta bulunarak zararı gidermediklerinden bahisle ve başka bir gerekçede gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
4- TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında 1. fıkranın (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmamasına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
5- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas,
2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,
Yasaya aykırı sanık ... müdafi ile sanık ..."ın ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hümün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.