Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25785 Esas 2014/14191 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25785
Karar No: 2014/14191
Karar Tarihi: 07.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25785 Esas 2014/14191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kasten yaralama suçundan hüküm giydiği ve bir sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebileceği ancak temyiz kabiliyetinin bulunmadığına, ancak itiraz yolu açık olduğuna karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle dosyanın incelenmeksizin yerine iadesine karar verilmiştir. Diğer sanık için yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve mahkemenin takdirine uygun olarak sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebileceğini ancak temyiz kabiliyetinin bulunmadığını ve itiraz yolu açık olduğunu belirtmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/25785 E. , 2014/14191 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ..."ın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesinde "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.