MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında katılan ..."a yönelik hakaret ve tehdit suçlarından açılan kamu davaları hakkında zamanaşımı süresi içinde mahkemesince karar verilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
1) Sanık hakkında katılan ..."a yönelik hakaret ve tehdit suçlarından, katılan ..."a yönelik hakaret ve kasten yaralama suçlarından, katılan ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesinde
Sanık hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık hakkında katılan ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesinde
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.