Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/15686 Esas 2015/1079 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile 10/04/2012 tarihinde meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 2.500"er TL maddi ve 40.000"er TL manevi olmak üzere toplam 85.000,00-TL tazminatın olay tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsilini istemiştir.
Davalılar vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı ... için 25.000 TL, davalı ... için 25.000 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 10/04/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekili ve davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 3.391,20 TL kalan onama
harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 27.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.