17. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/15685 Karar No: 2015/1078 Karar Tarihi: 27.1.2015
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/15685 Esas 2015/1078 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2013/15685 E. , 2015/1078 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalının zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı aracın 19.07.2012 tarihinde karıştığı tek yanlı kazada müvekkillerinin desteğinin öldüğünü belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ... için 6.000 TL, diğer davacılar için 1.000"er TL destekten yoksun kalma tazminatının 4.10.2012 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsilini istemiştir. Davacı vekili 3.5.2013 tarihinde ıslah dilekçesi ile taleplerini ... için 154.953,26 TL, ... için 30.377,77 TL, Emel için 39.668,95 TL olarak artırmıştır. Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile ... için 154.953,26 TL, ... için 39.668,95 TL, ... için 30.377,77 TL destekten yoksun halma tazminatının 4.10.2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle işleten veya sürücü tam kusurlu olsalar bile, destekten yoksun kalan davacılar da zarar gören üçüncü kişi konumunda bulunduğundan, davalı sigorta şirketinin sorumlu olacağına karar vermek gerekeceğine dair içtihatlara (..."nun 15.6.2011 gün ve 2011/17-142 - 411 karar, ..."nun 22.2.2012 gün 2011/17-787 esas 2012/92 karar, ..."nun 16.01.2013 gün 2012/17-1491 esas, 2013/74 karar sayılı ilamları uyarınca)göre, davacılar ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.526,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 3,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 27.1.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.