Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6242 Esas 2022/4029 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi



1- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın eylemini 12 yaşında olan kızına karşı gerçekleştirmesi karşısında, TCK'nın 109/3-f maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; Sanık ile eşi olan katılan ... arasında boşanma davası bulunduğu, aile içi şiddet nedeniyle Bakırköy 1. Aile Mahkemesi'nin 26.02.2014 tarih 2014/125 Değişik İş sayılı kararı ile karşılıklı olarak korunan haklarında 6284 sayılı Yasa gereğince önleyici tedbir kararı verildiği, olay günü sanığın, okuldan çıkarak ikametine girmek için kapıyı açmak üzere olan ancak sanığı görmesi üzerine kapıyı açmak istemeyen 12 yaşındaki müşterek çocukları mağdur çocuk ...'e kapıyı açtırtarak ortak konutlarına girdiği, katılanı arayarak eve gelmesini istediği, sanığın araması üzerine katılanın kolluk kuvvetlerinden yardım istediği, kolluk kuvvetleri olay yerine gittiğinde sanığın, mağdur çocuğun dışarı
çıkmasına izin vermediği, yapılan tüm ikna çalışmalarına rağmen sanığın kapıyı açmadığı, en sonunda kapının görevlilerin uzun uğraşıları sonucunda mağdur çocuğun kurtarıldığı olayda, sanık ile katılan arasındaki boşanma davasının olay tarihinde henüz kesinleşmemesi karşısında, 6284 sayılı Yasanın 13. maddesi de dikkate alınarak sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin kastının ne suretle oluştuğu yeterince açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.