Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14127 Esas 2020/5798 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14127
Karar No: 2020/5798
Karar Tarihi: 27.11.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14127 Esas 2020/5798 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, Kadastro sırasında tespit edilen taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tescilindeki hukuki yanılgılar ve hatalar nedeniyle, davacının miras yoluyla gelen hakka dayanarak, kök muris mirasçıları adına tescilini talep etmesidir. Mahkeme, çekişmeli taşınmazların tespitine karar vermiş, ancak davanın reddine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun Madde 713
- Kadastro Kanunu Madde 25 ve 26.
16. Hukuk Dairesi         2016/14127 E.  ,  2020/5798 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan dava ve temyize konu 101 ada 193, 195, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 426, 427, 451, 453, 455, 456, 458, 461, 462, 463, 465, 466, 467, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 525, 526; 120 ada 14,15,16; 122 ada 12, 13, 14, 16; 125 ada 14, 15, 19, 20, 21 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlardan kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 101 ada 193, 353, 354, 355, 356, 363, 364, 365, 366, 426, 451, 455, 458, 461, 462, 463, 465, 466, 467, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 482, 483, 484, 525, 120 ada 14, 15, 16, 122 ada 12, 16 ve 125 ada 19 parsel sayılı taşınmazlar ... ve müşterekleri adına; 122 ada 13, 125 ada 15 ve 21 parsel sayılı taşınmazlar ölü olduğu beyanlar hanesinde gösterilerek ... adına; 101 ada 195, 427, 453, 456, 122 ada 14, 125 ada 14 ve 20 parsel sayılı taşınmazlar ölü olduğu beyanlar hanesinde gösterilerek ... adına; 101 ada 357, 362, 474 ve 481 parsel sayılı taşınmazlar ... adına; 101 ada 358, 361 ve 526 parsel sayılı taşınmazlar ... oğlu ... adına ve 101 ada 359 ve 360 parsel sayılı taşınmazlar ... oğlu ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak, kadastro tespitlerinin iptali ile taşınmazların kök muris ...oğlu ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmış, aşamalarda verdiği dilekçe ile kök muris mirasçılarından ... ile ... ve müştereklerinin miras paylarının kendi miras payına eklenmek suretiyle adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 101 ada 193, 195, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 426, 427, 451, 453, 455, 456, 458, 461, 462, 463, 465, 466, 467, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 525, 526, 120 ada 14,15,16, 122 ada 12, 13,14, 16; 125 ada 14, 15, 19, 20 ve 21 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde
    kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.11.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.