Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/4290 Esas 2016/11297 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4290
Karar No: 2016/11297
Karar Tarihi: 28.06.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/4290 Esas 2016/11297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mala zarar verme suçundan hüküm giymiştir. Mahkeme, sanığı tebliğ yapılamadığı gerekçesiyle usulsüz şekilde cezaevinden yaptığı karar tebliği sonrası sanığın temyiz isteminin süresinde olduğunu tespit etmiştir. Sanığın adli sicil kaydındaki ilamların kesinleşme ve infaz tarihleri göz önünde bulundurulmamıştır. Temyiz itirazı reddedilmiştir ve hükümler isteme aykırı olmadığından onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (TCK 53)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi (CMK 231)
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi (7201 TK 21)

22. Ceza Dairesi 2016/4290 E. , 2016/11297 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemece sanık hakkında mala zarar verme suçundan ek iddianame tanzimi için Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığı"na suç duyurusunda bulunulması üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 03.06.2014 tarih, 2014/1626 esas sayılı iddianamesi ile ... Asliye Ceza Mahkemesi"ne açılan dava sonucu ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 18.09.2014 tarih, 2014/300 Esas ve 2014/366 Karar sayılı birleşen dosyada sanığın 09.06.2014 tarihinde savunması alınırken bildirdiği ve dosyada en son adresi olan ""... Mahallesi ... caddesi 946. sokak ... Apartmanı Kat: 2 No :6 Merkez/Kırıkkale"" adresine yokluğunda verilen kararın tebliğe çıkarılması yerine sanığın 27.05.2014 tarihli oturumda savunması alınırken bildirdiği aynı zamanda mernis adresi olan ""... Mahallesi Köroğlu caddesi .... Sokak No: 25 İç Kapı No :6 .../..."" adresine kararın tebliğe çıkarılarak 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre 02.10.2014 tarihinde tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın adresine çıkarılan tebligatın usulsüz olduğu da gözetilerek mahkemece 13.10.2014 tarihinde cezaevi aracılığıyla sanığa yaptığı karar tebliği sonrası sanığın 16.10.2014 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenip daha önceden kasıtlı suçtan kesinleşmiş mahkumiyetleri bulunan sanık hakkında CMK"nın 231. maddesi gereğince uygulama yapılamayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydında gözüken ilamların kesinleşme ve infaz tarihlerini içerir onaylı suretleri getirtilerek hakkında kurulan hükümlerde TCK"nin 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.