Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/12700 Esas 2022/3921 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; katılana ait 0536 422 05 64 numaralı telefonun aranarak, sözde bankalardan kullandığı kredi aidatlarının geri ödemesi kapsamında 4.500 TL parayı hesabına yatıracakları bahanesiyle katılana ait ... kredi kartı bilgilerinin ele geçirildiği, bu bilgiler kullanılarak, sanık ...'a ait ... İletişim adlı alt bayiden, internet yoluyla şifreli olarak toplamda 507.48 TL alışveriş yapılmak suretiyle haksız yarar sağlandığı iddia ve kabul olunan somut olayda; sanığın suçlamayı kabul etmemesi ve katılanın kredi kartı ile yapılan işleme ilişkin yeterli araştırma yapılmaması karşısında; katılanın kredi kartı ile yapılan harcamanın ne şekilde, kime ait GSM numarasına yapıldığı ve alışverişin internet üzerinden yapılıp yapılmadığı ve hangi bayi üzerinden yapıldığı hususunun ... A.Ş’den sorulması, katılanın kredi kartı ile alışveriş yapıldığı GSM numarası bildirildiği takdirde GSM numarası sahibinin CMK'nın 48. maddesi gereğince tanık sıfatıyla dinlenmesi, gerektiğinde fiili kullanıcısının tespiti için suç tahinden üç ay önce ve sonrasına ait HTS kayıtlarının istenmesi, banka tarafından söz konusu alışverişin internet üzerinden yapılırken kullanıldığının bildirdiği IP adresinin kimin kullanımında olduğunun tespiti, katılanın arandığını bildirdiği ... nolu telefon numaralarının kime ait olduğunun belirlenmesi suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.