Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26765 Esas 2016/2169 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26765
Karar No: 2016/2169
Karar Tarihi: 25.02.2016

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26765 Esas 2016/2169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından yargılanmış ancak dosyadaki deliller yetersiz olduğundan beraat etmiştir. Sanık, çalıntı ve sahte olduğunu bilerek bir çek kullandığı suçlamasıyla yargılanmıştır. Sanık, çeki tanımadığı bir kişiden aldığını belirtmiştir, ancak çeki veren kişinin kimliği bilinmediği için suçtan kurtulmaya yönelik bir savunma olarak değerlendirilmiştir. Kanuna uygun olarak yapılan yargılama sonucunda sanık beraat etmiştir. Mahkeme kararı, 5320 sayılı kanunun 8. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun madde açıklamaları:
- 5320 sayılı kanunun 8. maddesi: Temyiz yoluyla verilen kararların incelemesi hakkında
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: İstinaf başvurusu sonucunda verilen kararın incelemesi ve bozulması hakkında.

15. Ceza Dairesi 2013/26765 E. , 2016/2169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ..."a ait aracın .... Uyum Market önünde park halinde iken 23.12.2006 günü arka bagaj camı kırılarak, bagajda bulunan çantanın çalındığı, çalınan çantada "... Bankası ..... şubesinin 000025576101 çek numaralı hesabına ait hamiline düzenlenmiş keşidecisi ..... Ürünleri Pazarlama Gıda İnş. ve Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti. olan 30.05.2007 keşide tarihli 9436638 çek numaralı 12.800,00 YTL"lik" bir adet çek bulunduğu; 2007 Mart ayında, katılan ... tarafından sanık ...."ye 62 adet koyun satılmış olduğu ve sanığın ..."e bu satıştan doğan 7.800.00 YTL"lik borcuna karşılık ilgili suça konu çeki ciro ederek teslim ettiği, katılan ..."in bu suça konu çeki borcuna karşılık, ciro ederek ..."a teslim ettiği, ..."ın suça konu çeki bankaya ibraz ettiğinde suça konu çek hakkında ödemeden men kararı olduğunu gördüğü ve suça konu çeki bankadan alıp katılan ..."e geri verdiği bu şekilde sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia edildiği olayda;
Dosya kapsamına göre, sanık savunmasında, suça konu çeki Konya hayvan pazarında ismini bilmediği ve tanımadığı bir kişiden doldurulmuş halde aldığını beyan etmesine karşın, çeki aldığı bu kişinin kimliği ve adresine ilişkin bilgi verememesi nedeniyle savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu ve bu anlamda atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği toplanan delillerden anlaşılması karşısında, mahkemece, sanığın suça konu çekin çalıntı ve sahte olduğunu bilerek kullandığına ilişkin şüpheden uzak cezalandırılmasına yeterli, kesin inandırıcı delil elde edilemediğinden bahisle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8 maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321 maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.