
Esas No: 2019/5582
Karar No: 2022/4010
Karar Tarihi: 08.03.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5582 Esas 2022/4010 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında basit yaralama suçundan dava açılmış, ancak bu suçun hürriyeti tahdit suçunun unsuru olduğu anlaşılmış ve bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Sanık müdafinin temyiziyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik ek temyiz dilekçesi incelenmiştir. Hükümdeki teşebbüs hükümlerinin uygulanması TCK.nın 61/5. maddesine aykırı olsa da sonuç cezayı değiştirmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın suçu işlediği, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK.nın 35. maddesi (teşebbüs), TCK.nın 109/3-a maddesi (hürriyeti tahdit), TCK.nın 61/5. maddesi (uygulanacak hüküm).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında basit yaralama suçundan dava açılmışsa da bu suçun hürriyeti tahdit suçunun unsuru olduğu anlaşıldığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığı kararının mahallinde verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık müdafinin temyizi ile sanığın ek temyiz dilekçesinin, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olmakla, sanık hakkında bu suçla sınırlı yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükümde, teşebbüs hükümlerini düzenleyen TCK.nın 35. maddesinin, suçun nitelikli halinin yer aldığı aynı Kanunun 109/3-a maddesinden önce uygulanması, TCK.nın 61/5. maddesine aykırı ise de bu durum sonuç cezayı değiştirmediğinden ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK.nın 109/2, 3-a, 35, 62. maddeleri uyarınca kurulan hükümde hapis cezasının, hesap hatası sonucu 2 yıl 6 ay yerine 1 yıl 18 ay olarak hesaplanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, tanıklarının dinlenmediğine, kamera kayıtlarının incelenmediğine, cezanın üst sınırdan tayin edildiğine, suçu işlemediğine ve sanık müdafinin, sanığın kastının olmadığına, haksız tahrik hükümleri ile
lehe hükümlerin uygulanmadığına, cezanın yüksek olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.