4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/9289 Esas 2016/7173 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9289
Karar No: 2016/7173

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/9289 Esas 2016/7173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen beraat, müsadere ve tasfiye hükmü temyiz edilmiştir. Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyizine göre, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle suç 4733 sayılı Kanun kapsamında kaldığı için, doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, gümrük idaresi vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesi ile yetinilmesi gerektiği belirtilmiş, ancak Yasa'ya aykırı şekilde tasfiyesine de hükmedilmiştir. Bu nedenle hüküm, dava konusu kaçak sigaraların tasfiyesine ilişkin kısmın çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 4733 sayılı Kanun, 5752 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK'nun 317 ve 322. maddeleri, 5607 sayılı Kanun'un 16. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/9289 E. , 2016/7173 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere ve tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Atılı eylemin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... vekilinin temyizine gelince;
Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, 5607 sayılı Yasa"nın 16. maddesi uyarınca tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, hükümden dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bentte yer alan suça konu sigaraların tasfiyesine ilişkin kısmın çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/05/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.