Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/17946 Esas 2015/31811 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İSTANBUL 8. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 31/12/2013
NUMARASI : 2010/785-2013/1229



Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalılardan A. Şirketi’nin iflas ettiği ve “M.A.İLAÇ PAZARLAMA TİC A.Ş.” için İflas Müdürü tarafından avukata vekaletname verildiği dosyadan anlaşılmaktadır. A. Şirketi’nin vekilinin bir süre sonra istifa dilekçesi verdiği, bunun üzerine tebligatların, İflas İdaresi’ne değil, A. Şirketi’ne yapıldığı, bilâ tebliğ dönünce gerekçeli kararın Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği dosya kapsamından görülmektedir.
M. A. Şirketi’ne gerekçeli karar tebliğinin bu şekilde yapılması hatalıdır.
Mahkeme tarafından yapılacak iş, İflas Müdürlüğü’nden davalı M. A. Şirketi’ni temsile yetkili kişinin sorularak bildirilecek yetkili kişiye gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresinin sonuna kadar beklenerek tebellüğe dair belge ile verilmesi halinde temyiz dilekçesini dosya ile birlikte göndermektir.
Açıklanan nedenler ile dosyanın ilk derece Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.