Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19554 Esas 2016/19461 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19554
Karar No: 2016/19461
Karar Tarihi: 20.12.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/19554 Esas 2016/19461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak temyiz sürecinde konuyla ilgili olarak bazı nedenler sorgulanmıştır. Bu nedenler şu şekildedir:
1) Sanığın birden fazla mağdura karşı tek bir fiil ile direnme eylemini gerçekleştirmesi ve hakaret eylemini de aleni ortamda gerçekleştirmesi durumunda, ilgili kanun maddelerinin uygulanmamış olması.
2) Sanığın geçmiş hükümlülüklerinin tekerrüre esas alınıp alınmayacağı konusunda tartışmanın yapılmaması.
3) Hak yoksunluğuna ilişkin TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması durumu.
Bu nedenler göz önüne alındığında, karar bozulmuştur. Temyiz nedenleri kabul gördüğünden, dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yargılama süreci devam ettirilecektir.
Detaylı olarak açıklanacak olursa:
- Sanığın birden fazla mağdura karşı tek bir fiil ile direnme eylemini gerçekleştirmesi ve hakaret eylemini de aleni ortamda gerçekleştirmesi durumunda, Türk Ceza Kanunu'nun 125/4. ve 43/2 maddeleri uygulanır. Ancak bu durumda ilgili maddelerin uygulanmadığı

18. Ceza Dairesi 2015/19554 E. , 2016/19461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık direnme eylemini, birden fazla mağdura karşı tek bir fiil ile, hakaret eylemini de aleni ortamda gerçekleştirmiş olmasına karşın, TCK"nın 125/4. ve 43/2 maddelerinin uygulanmaması,
2- Sanığın kesin nitelikteki önceki hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması ve uyuşturucu madde bulundurma suçunun düzenlendiği TCK"nın 191. maddesinde 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunun 68. maddesiyle değişiklik yapılması karşısında, sabıkasındaki ilamlardan Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2003/344 E., 62K. sayılı ilamı ile Nazilli 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2009/84. E., 201/41 K, sayılı ilamların kesinleşme ve infaz tarihlerini içerir şekilde onaylı suretlerinin dosya arasına getirtilip incelenerek tekerrüre esas olup olmadığının tartışılmaması,
3- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, CMUK"nın 326/son. maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.