Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/5067 Esas 2010/17141 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Milas İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2009
NUMARASI : 2009/329-2009/332
 
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu Gürsel Güngör"den 8.9.2006 tarihinde hacizle yükümlü olarak taşınmazın 1/12 hissesini satın alan müşteki Özgür Bayındır yeni malik sıfatıyla taşınmaz üzerindeki 22.08.2006 tarihinde konulan haczin düştüğünden bahisle icra mahkemesine yaptığı şikayet mahkemece takipte taraf sıfatı olmadığından bahisle red edilmiş ise de, müştekinin yeni malik olması ve taşınmazı hacizle yükümlü olarak satın alması nedeniyle icra mahkemesine yaptığı şikayetin esasının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile, istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.